Северные записки. Литературно - политический ежемесячник. Апрель - май 1916 г. Первые публикации.

Северные записки. Литературно - политический ежемесячник. Апрель - май 1916 г. Первые публикации.

Пг. Издательница С. И. Чацкина, тип. Копейка. 254, XCV с. Твердый переплет, размер 15,5 х 22 см. Слабо - хорошее состояние, библ. атрибуты, блок с расколами, расшатан.

В номере рассказ "Африка" Е. Замятина, стихотворения Георгия Адамовича ("12 марта 1801", "Болезнь", "Забытая", "Росмерсгольм"), третья часть повести Есенина "Яр". 

“Северные записки” выходили в Петербурге с января 1913 по январь 1917 года. Журнал заявлял о себе как о литературном, научном и политическом ежемесячнике.

Среди обилия изданий, издававшихся в России в 1910-е годы, “Северные записки” занимают заметное место и по составу авторов, и по широте рассматриваемой проблематики, и по своеобразию занимаемой позиции. Журнал представляет довольно разнообразный спектр духовных интересов русского общества накануне и во время первой мировой войны - в сложное и противоречивое предреволюционное пятилетие. Самим составом авторов журнал отразил своеобразие духовных устремлений русской интеллигенции 1910-х годов, сочетающих в себе, с одной стороны, приверженность традиционным народническим идеалам; с другой стороны - то угасающий, то возрождающийся интерес к религиозно-мистическим исканиям; и вместе с этим - мучительные попытки согласовать идею свободной личности как критерия истины с идеей “общественности”.

Будучи “толстым” журналом, “Северные записки” являют нам картину жизни России этого времени, прежде всего, не в сиюминутных - газетных - отражениях. Лики страны и образы времени встают со страниц журнала как результат аналитического осмысления, претендующего на научность и объективность, широту взгляда и многосторонность. Авторами журнала были и университетские профессора (Е.В.Тарле, П.Ю.Шмидт, Е.Н.Щепкин), и политические деятели (А.Ф.Керенский, Н.Д.Авксентьев), и молодые филологи (Б.М.Эйхенбаум, Б.М.Энгельгардт, В.М.Жирмунский, Ю.А.Никольский), и ветераны революционного движения народников (Н.А.Морозов, А.И.Иванчин-Писарев, П.И.Торгашев, В.Н.Фигнер, Н.Л.Геккер), и недавние выпускники философских факультетов немецких университетов (Б.В.Яковенко, С.И.Гессен, Ф.А.Степун), и экономисты либерально-народнического направления (Н.П.Огановский, Дм. Илимский, Н.В.Чайковский, Б.Черненков В.В.Водовозов). Идеологи, члены партии или авторы, разделяющие взгляды социалистов-революционеров (Н.Д.Авксентьев, Н.Н.Брюллова-Шаскольская, Н.Я.Быховский, Б.Воронов, Ю.Делевский, В.М.Зензинов, Вен. Марков, В.М.Чернов), при их явном преобладании, соседствовали с представителями различных течений социал-демократии (В.Керженцев, М.А.Лурье, А.Я.Гуревич, В.А.Базаров) и кадетами (Г.А.Ландау). Ряд публицистов, художественных и литературных критиков журнала одновременно сотрудничали и в других изданиях различной политической и эстетической направленности. Например, постоянный рецензент “Северных записок” Н.Пунин, как и В.Чудовский, были также авторами и журнала “Аполлон”. Для “Русской мысли” писали Н.Шапир, В.Жирмунский, Ф.Степун, Б.Эйхенбаум. Политические обозреватели “Северных записок” М.Павлович, В.Португалов, как и А.Левинсон с И.Геллером, были еще и авторами журнала “Современный мир”. Среди участников горьковского издания “Летопись” были такие постоянные авторы “Северных записок”, как А.Левинсон, Б.Эйхенбаум, П.Юшкевич. С другой стороны, появление некоторых других имен в “Северных записках” носило непостоянный или разовый характер.

И все же надо признать, что “Северным запискам”, действительно, удалось обрести среди множества литературных и политических изданий демократической направленности “лица не общее выраженье”. И публицистические статьи, освещающие вопросы общественной жизни, экономики и политики, и литературная критика, и историко-литературные очерки, и искусствоведческие исследования, и обсуждения вопросов международной жизни, и философская полемика, и культурологические изыскания – предназначены были “бить” в одну точку. В статьях и очерках, посвященных различным проблемам и принадлежащих разным авторам, отчетливо наблюдается перекличка идей и мнений. Избегая жесткой последовательности и прямолинейности, журнал все же во всех своих материалах отстаивает единый подход к оценке пройденного Россией и Европой исторического пути и возможных перспектив и направлений дальнейшего движения мировой цивилизации.