בידספיריט | כל יחיד, מלך: הגותו החברתית

כל יחיד, מלך: הגותו החברתית והפוליטית של זאב ולדימיר ז'בוטינסקי - Every Individual, a King: The Social and Political Thought of Ze'Ev Vladimir Jabotinsky  -אנגלית 303 ע' -אין ספק שז'בוטינסקי היה ליברל מחויב בן המאה התשע-עשרה, שהצליח להתאים את תורתו הליברלית למורכבות העולם המודרני. הוא אכן קבע שאילו היה מסוגל, הוא היה מחבר פילוסופיה פוליטית המבוססת כולה על ההנחה שכל פרט הוא מלך, ושהמסקנה היחידה שלה הייתה מדינה אנרכיסטית כמעט. אולם במציאות, הוא פיתח תיאוריה ליברלית-דמוקרטית שרחוקה מהאנרכיזם, מורכבת יותר, העוסקת בבעיות אמיתיות של החיים במאה העשרים. הטענה כי ז'בוטינסקי היה הוגה דעות ליברלי-דמוקרטי מבוססת על עיקר עבודתו, על אף יחסו לסוגיית הכרעת הרוב, וכבודו הנלהב למשמעת. אמנם אסור להתעלם מהסטייה שלו מהליברל-דמוקרטיה הקפדנית בשני הנושאים הללו, אבל אין די בכך כדי לערער את האופי הליברלי-דמוקרטי הכללי של הגותו; בכל שאר הנושאים החשובים, דעותיו של ז'בוטינסקי היו ליברליות ודמוקרטיות באופן עקבי. קטע מתוך הספר There is little doubt that Jabotinsky was a com- mitted nineteenth-century liberal who suc- ceeded in adapting his liberal teachings to the complexity of the modern world. He did state that, had he been able, he would have composed a politi- cal philosophy based entirely on the premise that every individual is a king, and whose only conclu- sion would have been a practically anarchistic state. In reality however, he developed a liberal-democratic theory that was remote from anarchism, one more complex, dealing with real problems of life in the twentieth century. The contention that Jabotinsky was a liberal-democratic thinker is based on the bulk of his work, notwithstanding his attitude to the issue of majority decision, and his passionate respect for discipline. While his deviation from strict liberal- democracy on these two issues may not be ignored, it is not sufficient to undermine the general liberal- democratic nature of his thought; on all other impor- tant matters, Jabotinsky's views were consistently liberal and democratic. Excerpted from the book