בידספיריט | חב”ד. פולמוס החסידים והמתנגדים. צמח

חב”ד. פולמוס החסידים והמתנגדים. צמח צדק פסקי דינים עם הנוסח המתוקן כדעת הריי”צ ”ואינה תשובה” – גרמניה תש”ט | 1948. עותק של הגאון רבי יחזקאל סרנא ראש ישיבת חברון, מגדולי ראשי הישיבות הליטאיים. ספר צמח צדק – פסקי דינים, מאת האדמו”ר הרה”ק רבי מנחם מנדל שניאורסון נבג”מ ה”צמח צדק”. בהוצאת קה”ת ע”י הרבי מחב”ד בסוף ימיו של חמיו הריי”צ עם הקדמתו ”פרשת דבר” בשם הריי”צ. מהדורה שלישית. שני כרכים. דפוס צילום של מהדורת ווילנא תרמ”ד.  במהדורה הראשונה - בסוף חלק שני נדפסו שני דפי ”לקוטים” בעניינים שונים [דפים סט-ע]. בדף סט/2 (בקטע המתחיל ”עיטוף”) ה”צמח צדק” מתייחס שם לדברי הגר”א בנדון ומקשה על דבריו בנוסח השגה ”ואינה תשובה”. בהדפסה הראשונה בווילנא הופיע משפט אחר: ”ואנכי בעניי לא זכיתי להבין דבריו הקדושים”. באותה תקופה תוקן הדבר על דף שנדפס בשנית עם הנוסח ”ואינה תשובה”, ונכרך לאחר ההדפסה במקום הדף המקורי. במהדורה זו שלפנינו, נדפס הנוסח המתוקן: ”ואינה תשובה”. לאחר הדפסת מהדורה זו פנה רבי יצחק הוטנר במכתב אל הרבי מליובאוויטש, בשנת תשי”ד, לשאול על פשר השינוי בהתייחסות אל הגר”א מווילנא. הרבי ענה לו באגרת: ”שמעתי מכ”ק מו”ח אדמו”ר... אשר המדפיסים בווילנא (ולא שמעתי ברור אם הבחור הזעצער והמפקחים עליו, אם גם המו”ל) שכידוע היתה אז בעת ההיא.... עיר מבצר של המתנגדים... השתמשו בהזדמנות זו לזייף, ובמקום 'ואינה תשובה' הדפיסו הנוסח שמעתיק כת”ר (הרבי מקפיד שלא לחזור על הנוסח המזוייף!), וכשהגיעו הטופסים הראשונים לליובאוויטש, הנה אחזו בכל האמצעים הנחוצים וחזרו והדפיסו את העמודים האחרונים בהנוסח של הצמח צדק...” (אגרות קודש, ח, אגרת ב'תפד, עמ' רלז-רלח). על נושא זה התפתח במשך השנים פולמוס חריף ביותר בין חוקרים שונים, אך לדברי אגודת חסידי חב”ד נמצא הכתב יד המקורי של הצ”צ עם הנוסח ”ואינה תשובה”, צילומו מצורף כאן.   שני כרכים, [3], רפו דף; [3], נ; עו דף. 24 ס”מ. כריכות מקוריות עם שדרות קרועות והדבקות דבק-בד. מצב כללי טוב מאוד.